| このページは 04月のキャッシュ情報です。 |
検索キーワード＝ 豊 胸 バストアップ
優先キーワード＝
正しいとは？
[ 185] Amazon.co.jp： 「みんなの意見」は案外正しい: 本: ジェームズ・スロウィッキー，小高 尚子
[引用サイト]
http://www.amazon.co.jp/a�?a??a??a?aa?Ra??e|?a�?a?￣a!?a??a-£a??a??-a?，a?§a??a??a?oa?≫a?1a?-a?|a?£a??a?-a??/dp/4047915068
|
1500円以上国内配送料無料でお届けします。（一部大型商品は除く）！詳しくはこちら。代金引換、コンビニ・ATM・ネットバンキング払い、Amazonショッピングカード™でもお支払いいただけます。 在庫状況（詳しくはこちら）: 在庫あり。 この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。 以内にレジに進み、「お急ぎ便」オプション(有料)を選択して注文を確定された関東地方への配達のご注文が対象です。 詳しくはこちら'); 人間は集団になると烏合の衆と化し、愚かな行動に走ると言われてきたが、それは違う。一握りの天才や、専門家たちが下す判断よりも、普通の人の普通の集団の判断の方が実は賢いのだ。多様な人間が、独立して判断を下す重要性を説き、インターネット世界を中心に広まる「たった一人のユーザーの判断の積み重ねが価値を生む」という新しいコミュニケーションのあり方を提言する。来るべき未来社会のスタンダードを示す必読書。 インターネット検索エンジンのグーグルが、何十億というウェブページから、探しているページをピンポイントで発見できるのも、精密な選挙結果の予測ができるのも、株式市場が機能するのも、はたまた午前二時に思い立ってコンビニで新鮮な牛乳が買えるのも、それはすべて「みんなの意見」、つまり「集団の知恵」のたまものである。一握りの権力者たちが牛耳るシステムの終焉を高らかに謳い、きたるべき社会を動かす多様性の底力を鮮やかに描き出す、全米ベストセラーがついに上陸。 あなたのレビューがサイトに載ります。 ※ カスタマーレビューは他のお客様により書かれたものです。ご購入の際はお客様ご自身の最終判断でご利用ください。 レビュアー：歩く鳥 (東京都杉並区) - レビューをすべて見る書名から受ける（私は）民主主義的な話ではなく， 賢い君主をもった絶対君主制をおしてる内容． しかし，組織の末端の人も知っておく必要のある内容なので読む価値あり． 政治や経済の話などとも絡み合っていて誰でも面白く読めます． 第1部と第2部に分かれていますが，必要があるのか不明です． わかりやすい事例から著者の考えという流れ（理論的な話では当たり前？）が スムーズで読みやく，納得できます． 著者がよかったのか訳者がよかったのか． しかし，末端の能力のない人間が偉そうなことをいう現代日本での実現は難しい？ レビュアー：yokoyama - レビューをすべて見る本書は、単に「たくさんの人が意見を寄せれば正しい答えに近づく」と書いた本ではない。 多様性、独立性、分散性が満たされて初めて正解に近づくと主張している。 実際には、これらを満たす集団はそれほど多くないように思う。 オンラインコミュニティでの議論が、極端な方向に走りがちなのはなぜか、など、むしろ「みんなの意見が正しくない」ことについての考察の方が面白いと思った。 大衆の意見が正しいとする根拠で、牛の重さを当てるゲームについて。予想の平均値がほとんど実際の重さと同じであったとある。 まずは、平均値はあくまでも平均で、確率論から言えば尖度、分散の度合い、歪度を勘案しなければならない。たまたま回答数の山が２つ出来ていて、その谷間に平均値が来ることだってあるからだ。分散についても、極めてなだらかな山を形成していれば平均値に集中していると言ってもほとんど意味は無い。 次に、株の予測について。本当の意味で客観的に予想しようとしている人はどれだけいるか疑問。希望的観測が入るのは当たり前だし、マートンの予言の自己成就的な現象だってありえる。 だから、「牛の重さ」と「株の予想」と同じ次元で話をしてはならないはずだ。同じであるとするならばその根拠を書かなければならないが、それはどこにも無い。 レビュアー：をやぢ - レビューをすべて見る民衆制をアプリオリによきものとして捉える前提での議論。対象となる問題、社会の全貌を必ずしも捉えきれない個人が趨勢に従うことで全体として自然に傾向が生まれるという可能性を意図的に無視しているとすら思える。 すでに指摘されているが、株式市場での不安定な均衡、衆愚が生み出した全体主義（国家社会主義）についてどのように説明するのか、問われるのはそうした事実への説明ではないのか。 レビュアー：mikeexpo - レビューをすべて見る実例の披露（スペースシャトル・チャレンジャーの爆発事故後の株式市場の反応などなど）に終始し、統一的な理論展開が希薄に感じられるのは、わたくしの理解力の乏しさゆえだろうか？ 確かに傾聴すべき実例が多く掲載されているのであるが、そうであれば例えば株式市場等で収益を上げる（例えばバフェットのように）ためには「みんなの意見」の群れから離れる必要があるわけであり、本書の主張とはまったく食い違った行動をせざるを得ない。 レビュアー：Nextbaron (滋賀 Japan) - レビューをすべて見る私は民主主義は衆愚政治であると考えている。そしてもちろん、現在のアメリカの政治は、あるアメリカ経営者によると金権政治である。 しかし、ジェームズ・スロウィッキーの考えによると、適切な考えを個人が持っており、それを持ち寄ると、各個人はベストな考えを持っていないにもかかわらず、持ち寄った考えは非常に優れたものになるのである。 そして、この考え方は、最近のリーダーシップ論に通じるところが多々あり、構成員が考え、参加し、そしてまとめることの重要性を豊富な事例を元に描いている。 またWeb 2.0がその考え方の事例を現在進行形で生み出しているのである。 この考えを日本の裁判員制度に高度に応用できれば、日本の法曹界は明るい？かもしれない。 ジャンル別 > ビジネス・経済・キャリア > ビジネス実用 > リーダーシップ すべての商品和書洋書エレクトロニクスホーム&キッチンポピュラー音楽クラシック音楽DVDビデオソフトウェアTVゲームおもちゃ&ホビースポーツヘルス＆ビューティー時計 |
RSSリーダー
RSSリーダーへ登録すると、最新の更新情報がすぐに分かってものすごく便利です♪ クリックだけでカンタンにRSSに登録することができますよ♪
↑myヤフー登録
↑Googleパーソナルページ登録
↑myヤフー登録
↑Googleパーソナルページ登録
ダイエット美容
更新履歴
ブログランキング
ブログランキング参加中です！
ぜひ1日1回クリックしてください。
応援よろしくお願いいたします。
ぜひ1日1回クリックしてください。
応援よろしくお願いいたします。